ANG LOS ANGELES POLICE DEPARTMENT AT PEDERAL NA PAGPAPATUPAD NG IMIGRASYO

Mga Madalas Itanong

Pederal na Pagpapatupad ng Imigrasyon at ang LAPD

Ang Los Angeles Police Department

Ang LAPD ay isang municipal na ahensya ng pulisya na responsable sa pagpapatupad ng mga batas ng estado at lokal na kriminal sa loob ng hurisdiksyon ng Lungsod ng Los Angeles. Ang halos 10,000 opisyal at 3,000 propesyonal na sibilyan ng Kagawaran ay nakatuon sa pagprotekta sa mahigit 3 milyong residente ng Los Angeles at sa milyun-milyong iba pa na bumibisita, nagtatrabaho, at naglalakbay sa pamamagitan ng dynamic, masigla, at magkakaibang Lungsod na ito araw-araw. Ginagawa namin ito sa pamamagitan ng isang matatag na estratehiya sa community policing na nakatuon sa pagpigil sa krimen sa pamamagitan ng mga pakikipagsosyo sa komunidad, sama-samang paglutas ng problema, at pagtatayo ng tiwala ng publiko na mga mahahalagang bahagi sa pagbabawas ng krimen at pagprotekta sa publiko mula sa pinsala. Bilang karagdagan, ang LAPD ay matatag na nakatuon sa mga prinsipyo ng konstitusyonal na pagpapatupad ng batas na nangangailangan ng paggalang sa, at mahigpit na pagsunod sa, batas at Konstitusyon.

Ang LAPD ay hindi responsable para sa, o may awtoridad na, ipatupad ang mga pederal na batas sa imigrasyon na sibil na ginagamit upang arestuhin at alisin ang mga undocumented na imigrante mula sa Estados Unidos. Samakatuwid, ang LABD ay hindi nagsisilbing ahensya ng pagpapatupad ng imigrasyon para sa pederal na gobyerno. Bagaman sa ilang mga kaso ang mga opisyal ng LABD ay maaaring arestuhin ang mga suspek na kriminal na hinahanap para sa paglabag sa mga kriminal na probisyon ng pederal na batas sa imigrasyon, ang Kagawaran ay hindi tumatanggap ng responsibilidad na isagawa ang mga tungkulin sa imigrasyon na hindi nauugnay sa pagsisiyasat at pagpapatupad ng mga paglabag sa kriminal.

Mga Awtoridad sa Pederal na Imigrasyon

Ang mga pederal na ahensya, tulad ng U.S. Citizenship and Immigration Service (US-CIS), Customs and Border Protection (US-CBP), at Immigration and Customs Enforcement (US-ICE), ay responsable para sa pamamahala at pagpapatupad ng mga pederal na batas sa imigrasyon na sibil at kriminal. Ang mga ahensyang ito, na nakabase sa Washington, D.C., ay responsable para sa mga administratibong tungkulin ng pagbibigay ng katayuan sa imigrasyon at pag-aalis ng mga indibidwal na hindi sumusunod sa mga pederal na batas at regulasyon sa imigrasyon. Bilang karagdagan, ang US-CBP at US-ICE ay nagsisiyasat ng mga pederal na kriminal na paglabag sa mga batas ng imigrasyon sa pakikipagtulungan sa mga pederal na tagausig na naghahanap ng mga parusang kriminal, kabilang ang mga termino ng pagkabilanggo at multa, sa mga Pederal na Hukuman ng Estados Unidos.

Mga Batas at Patakaran

Ang papel ng LAPD sa pagpapatupad ng imigrasyon ay tinutukoy ng mga patakaran at pamamaraan na pinagtibay ng Alkalde, Konseho ng Lungsod, at Los Angeles Board of Police Commissioners alinsunod sa mga limitasyon ng mga pederal, estado, at lokal na batas.

Kamakailan, ipinatupad ng California ang 'California Values Act,' na kilala rin bilang SB 54, na naglagay ng mga paghihigpit sa pakikilahok ng mga lokal na ahensya ng pagpapatupad ng batas sa pederal na pagpapatupad ng imigrasyon. Karamihan sa mga bagong paghihigpit na ito ay umaayon sa mga matagal nang patakaran at gawi ng LAPD na nagtataguyod ng mga pakikipagsosyo sa komunidad at pampublikong kaligtasan.

Ang mga sumusunod na Madalas na Itanong ay dinisenyo upang magbigay ng Kapaki-pakinabang na impormasyon tungkol sa papel ng LAPD sa pagpapatupad ng imigrasyon batay sa umiiral na mga patakaran at gawi ng Kagawaran; mga pederal, estado at lokal na batas; at ang California Values Act.

Mga Madalas Itanong

1. Ang LAPD ba ay nag-aresto ng mga indibidwal para sa o kung hindi man ay nagpapatupad ng mga paglabag sa pederal na sibil na imigrasyon?

   Hindi. Sa ilalim ng pederal at estado na batas, ang mga tauhan ng Kagawaran ay ipinagbabawal na imbestigahan o arestuhin ang isang tao para sa mga layunin ng sibil na imigrasyon.

2. Maaari bang huminto ang isang opisyal sa isang tao upang tukuyin ang katayuan ng imigrasyon ng tao?

   Hindi. Ang matagal nang patakaran at kasalukuyang batas ng estado ay naglilimita sa mga opisyal mula sa paghinto, pagdetine, o pagtatanong sa isang tao batay lamang sa pinaghihinalaang katayuan ng imigrasyon ng tao. (Tingnan ang Tanong Blg. 7 para sa isang paliwanag ng 'Special Order 40').

   Inampon ng LAPD ang patakarang ito mahigit 38 taon na ang nakalipas upang matiyak na ang mga imigrante ay hindi natatakot na makipag-ugnayan sa LAPD kung sila ay biktima o saksi sa isang krimen. Pinagtitibay ng patakaran na ang LAPD ay may obligasyon na protektahan ang lahat ng mga Angeleno mula sa krimen at biktimisasyon at na ang buong kooperasyon ng mga biktima at saksi, anuman ang katayuan ng imigrasyon, ay mahalaga upang panagutin ang mga kriminal sa isang hukuman.

   Bilang karagdagan, ipinagbabawal ng batas ng estado ang mga tauhan ng Kagawaran mula sa pag-iimbestiga, pagtatanong, pagdetine, pagtuklas, o pag-aresto sa isang tao para sa mga layunin ng sibil na imigrasyon. (Tingnan ang Tanong Blg. 26 para sa isang paliwanag ng 'California Values Act').

   Ang mga tauhan ng Kagawaran ay ipinagbabawal din na magtanong tungkol sa civil immigration status ng isang indibidwal maliban na lamang upang magbigay ng mga serbisyo para sa mga biktima tulad ng impormasyon o sertipikasyon ng T o U Visa, upang imbestigahan ang isang kriminal na paglabag (hal. sexual exploitation, human trafficking, involuntary servitude, extortion, atbp.), o kapag kinakailangan ng batas.

3. Mayroon bang mga batas na may kaugnayan sa pederal na imigrasyon na nagiging krimen para sa isang tao na walang dokumento na nasa Estados Unidos?

   Oo. Bagaman ang mga paglabag sa katayuan ng imigrasyon ay karaniwang sibil sa kalikasan, may mga limitadong pagkakataon kung kailan ang isang undocumented na imigrante ay maaaring nakagawa ng isang pederal na krimen para sa hindi wastong pagpasok o muling pagpasok sa U.S. sa ilalim ng mga batas ng pederal na imigrasyon. Halimbawa, ang 8 U.S.C. § 1325 ay nagiging isang pederal na misdemeanor na krimen para sa hindi wastong pagpasok sa U.S. sa isang oras, lugar, o paraan na hindi itinatag ng mga awtoridad ng imigrasyon. Bilang karagdagan, ito ay isang felony sa ilalim ng 8 U.S.C. § 1326 para sa isang tao na pumasok o naroroon sa U.S. nang walang pahintulot ng U.S. Attorney General matapos na dati nang tanggihan ang pagpasok, ibinukod, pinalayas, o inalis. Ang mga pederal na awtoridad ng imigrasyon ang may pangunahing responsibilidad na magsaliksik at magpatupad ng mga ito at iba pang mga kriminal na paglabag sa imigrasyon.

4. Maaari bang arestuhin ng isang opisyal ng LAPD ang isang tao na may outstanding arrest warrant para sa paglabag sa isang pederal na kriminal na paglabag sa imigrasyon?

   Oo. Kung ang isang opisyal ng LAPD ay malaman na ang isang suspek ay mayroong kriminal na arrest warrant na inisyu ng isang pederal na hukom para sa isang paglabag sa imigrasyon, tulad ng paglabag sa 8 U.S.C. § 1325 (Improper Entry) o 8 U.S.C. § 1326 (Illegal Re-entry), maaaring detain at arestuhin ng opisyal ang suspek alinsunod sa warrant. Kapag ang suspek ay kinuha na sa kustodiya, ililipat ng LAPD ang suspek sa mga pederal na awtoridad upang humarap sa isang pederal na hukom.

5. Maaari bang gumawa ng warrantless arrest ang isang opisyal ng LAPD ng isang tao na pinaghihinalaang pumasok sa U.S. nang hindi wasto sa paglabag sa 8 U.S.C. §1325 (Improper Entry)?

   Hindi. Pinapayagan ng batas ng estado ang isang pulis na gumawa ng warrantless arrest para sa isang misdemeanor na krimen lamang kung ang krimen ay naganap sa kanyang harapan, na may limitadong mga eksepsiyon para sa mga tinukoy na krimen. Sa ilalim ng batas pederal, ang krimen ng hindi wastong pagpasok sa Estados Unidos ay natapos sa pagpasok. Samakatuwid, ang isang pulis ay dapat masaksihan ang hindi wastong pagpasok upang makagawa ng warrantless arrest. AT ang patakaran ay naaayon sa mga legal na paghihigpit at ipinagbabawal ang isang opisyal na gumawa ng walang warrant na pag-aresto para sa paglabag sa misdemeanor ng hindi wastong pagpasok.

6. Maaari bang pansamantalang i-detain ng isang opisyal ng LAPD ang isang tao na dati nang na-deport at muling pumasok sa U.S. sa paglabag sa 8 U.S.C. §1326 (Illegal Re-Entry)?

   Habang nagsasagawa ng mga aktibidad ng pagpapatupad ng batas na hindi nauugnay sa pagpapatupad ng imigrasyon (tingnan ang Tanong BLG. 2), maaaring makatanggap ang mga opisyal ng LAPD ng National Crime Information Center Immigration Violator's Record na nagsasaad na ang isang tao ay maaaring ilegal na muling pumasok sa U.S. matapos na nahatulan ng isang "aggravated felony" ayon sa pederal na batas, isang paglabag sa 8 U.S.C. § 1326(a) (Illegal Re-entry after Conviction of an Aggravated Felony). Pinapayagan ang mga opisyal ng LAPD na i-detain ang mga indibidwal na ito sa loob ng makatwirang panahon na hindi lalampas sa apat na oras upang matukoy kung ang nakaraang felony conviction ay isang "serious o violent felony" ayon sa batas ng estado. Isang listahan ng "serious" at "violent" felonies ayon sa batas ng California ay nakalakip sa FAQ na ito.

   Kung ang mga opisyal ay nakumpirma na ang naaresto na indibidwal ay may naunang "seryoso o marahas na felony" na pagkakasala, kinakailangan ng mga opisyal na kumuha ng pahintulot mula sa Immigration Liaison Officer (ILO) ng Kagawaran, isang Deputy Chief of Police, upang arestuhin o ilipat ang indibidwal sa mga pederal na awtoridad. (Tingnan ang Tanong NO. 13 tungkol sa pag-notify sa US-ICE).

   Kung, sa kanilang imbestigasyon, matutukoy ng mga opisyal na wala nang makatwirang hinala na naniniwala na ang indibidwal ay lumabag sa §1326(a), (b)(2) na may naunang "seryoso o marahas na felony" na pagkakasala, dapat agad na palayain ng mga opisyal ang indibidwal mula sa kustodiya maliban kung may iba pang legal na batayan upang ipagpatuloy ang pagdetine o arestuhin ang indibidwal para sa isang lokal, estado, o pederal na krimen na hindi imigrasyon.

7. Ano ang ”Special Order 40”?

   Ang Special Order 40 ay tumutukoy sa isang patakaran ng LAPD, na pinagtibay ng Los Angeles Board of Police Commissioners noong 1979, na naglilimita sa isang opisyal mula sa pagsisimula ng isang aksyon ng pulisya na may layuning matukoy ang katayuan ng imigrasyon ng isang tao. Ang Special Order 40 ay nagbabawal din sa isang opisyal na arestuhin ang isang tao para sa misdemeanor na paglabag sa hindi wastong pagpasok sa U.S. na lumalabag sa 8 U.S.C. §1325. Ang parehong pagbabawal ay naaayon sa batas ng estado at pederal at nananatiling epektibo hanggang ngayon.

8. Nililimitahan ba ng Special Order 40 ang kakayahan ng isang opisyal na arestuhin ang isang tao na pinaghihinalaang gumawa ng krimen sa ilalim ng batas ng estado, lokal, o pederal?

   Hindi. Walang anumang nakasaad sa Special Order 40 na naglilimita sa isang opisyal mula sa legal na paghinto, pagdetine, pagtatanong, o pag-aresto sa isang tao para sa paggawa ng lokal, estado, o pederal na krimen.

9. Nagtatanong ba ang LAPD sa mga naaresto upang matukoy ang kanilang katayuan sa imigrasyon?

   Hindi. Hindi nagtatanong ang LAPD sa mga naaresto upang matukoy ang kanilang katayuan sa imigrasyon. Sa ilalim ng batas ng estado, ipinagbabawal ang mga tauhan ng Kagawaran na imbestigahan o mag-interrogate ng isang tao para sa mga layunin ng sibil na imigrasyon. Ipinagbabawal din sa mga tauhan ng Kagawaran na magtanong tungkol sa katayuan ng sibil na imigrasyon ng isang indibidwal maliban na lamang upang magbigay ng mga serbisyo sa biktima tulad ng impormasyon o sertipikasyon ng T o U Visa, upang imbestigahan ang isang kriminal na paglabag (hal. sexual exploitation, human trafficking, involuntary servitude, extortion, atbp.), o kapag kinakailangan ng batas.

10. Nagtatanong ba ang LAPD sa mga indibidwal tungkol sa kanilang lugar ng kapanganakan?

    Kapag ang isang opisyal ay nagtatanong tungkol sa lugar ng kapanganakan ng isang tao, ang ilang miyembro ng komunidad ng mga imigrante ay maaaring maling isipin na ang opisyal ay nagtatanong upang matukoy ang katayuan ng imigrasyon ng tao. Upang mabawasan ang potensyal na maling pag-unawa at posibleng pagkawala ng tiwala, ang mga opisyal ng LAPD ay dapat lamang humingi sa mga biktima, saksi, o pansamantalang naaresto na indibidwal ng kanilang lugar ng kapanganakan maliban kung kinakailangan sa ilalim ng partikular na mga pangyayari upang imbestigahan ang isang kriminal na paglabag.

    Ang Field Interview Report (FI card) ng Kagawaran ay na-redesign at ang "Lugar ng Kapanganakan" na larangan ay tinanggal upang hindi na magtanong o mag-record ang mga opisyal ng lugar ng kapanganakan ng mga biktima, saksi, o pansamantalang naaresto na indibidwal maliban kung mayroong eksepsiyon.

    Gayunpaman, ang isang opisyal ay maaaring humingi at mag-record ng lugar ng kapanganakan ng isang indibidwal kung ang tao ay naaresto para sa isang kriminal na paglabag. Ito ay kinakailangan upang iproseso ang arrestee para sa isang kriminal na paglabag, sumunod sa mga kinakailangan sa abiso ng konsulado, imbestigahan ang isang krimen, o kung hindi man sumunod sa batas.

11. Nagtatala ba ang LAPD sa US-ICE na sila ay may naaresto na maaaring lumabag sa mga batas ng sibil na imigrasyon?

    Ayon sa batas pederal, ang mga tauhan ng Kagawaran ay hindi pinipigilan o sa anumang paraan nililimitahan mula sa pagpapadala sa, o pagtanggap mula sa, U.S. Department of Homeland Security (DHS) o US-ICE ng impormasyon tungkol sa pagkamamamayan o katayuan ng imigrasyon, legal man o ilegal, ng sinumang indibidwal. Tingnan ang 8 U.S.C. § 1373.

    Gayunpaman, ipinagbabawal ng batas ng estado ang mga tauhan ng Kagawaran na mag-interrogate o makapanayam ng isang tao tungkol sa kanyang katayuan sa imigrasyon. Samakatuwid, ang mga empleyado ng LAPD ay karaniwang hindi alam ang katayuan ng imigrasyon ng isang tao at wala silang obligasyon na personal na makipag-ugnayan sa US-ICE.

    Maaaring malaman ng mga pederal na awtoridad ang tungkol sa isang tao na, ayon sa US-ICE, ay walang dokumento kapag ang tao ay naaresto at naiproseso sa isang pasilidad ng detensyon ng LAPD kapag ang mga fingerprint at iba pang mga tagapagpahiwatig ng indibidwal ay isinumite sa FBI bilang bahagi ng proseso ng booking, o sa ibang paraan alinsunod sa 8 U.S.C. § 1373 (Tingnan ang Tanong NO. 19 tungkol sa kung paano maaaring malaman ng US-ICE ang tungkol sa isang tao sa kustodiya ng LAPD).

12. Nagtatala ba ang LAPD sa US-ICE kung ang isang suspek o arrestee ay may kaugnayang arrest warrant sa imigrasyon?

    Oo. Kung ang isang opisyal ng LAPD ay natutunan na ang isang arrestee ay may arrest warrant para sa paglabag sa pederal na batas sa kriminal na imigrasyon, ang LAPD ay magbibigay-alam sa US-ICE o sa ahensyang pinagmulan upang matukoy kung ang ahensya ay kukuha ng kustodiya ng arrestee para sa kriminal na pag-uusig. Kung oo, ang tao ay ililipat sa mga pederal na awtoridad alinsunod sa judicial arrest warrant.

13. Nagtatala ba ang LAPD sa US-ICE kung ang isang suspek o arrestee ay walang warrant ngunit may sapat na dahilan upang maniwala na ang tao ay maaaring ilegal na muling pumasok sa U.S. sa paglabag sa 8 U.S.C. §1326, isang felony?

    Sa limitadong mga pagkakataon, pinapayagan ang mga opisyal ng LAPD na ipagpaliban ang isang indibidwal kapag mayroon silang makatwirang hinala na ang indibidwal ay ilegal na muling pumasok sa U.S. na may naunang aggravated felony conviction sa paglabag sa 8 U.S.C. § 1326(a), (b)(2) (Ilegal na Muling Pagpasok Pagkatapos ng Paghatol ng isang Aggravated Felony). Kung ang opisyal ay nagtatakda na ang naunang pagkakasala ay isang "seryoso o marahas na felony" ayon sa depinisyon ng batas ng estado at nakakakuha ng pahintulot mula sa Kagawaran ILO, ang opisyal ay maaaring magbigay-alam sa US-ICE, arestuhin ang indibidwal batay sa sapat na dahilan, at ilipat ang kustodiya ng arrestee sa mga pederal na awtoridad. (Tingnan din ang Tanong NO. 6).

14. Pinapayagan ba ng LAPD ang mga tauhan ng US-ICE na makapanayam ang mga inaresto sa mga pasilidad ng kulungan ng LAPD?

    Sumusunod ang LAPD sa batas ng estado at pinapayagan lamang ang mga tauhan ng US-ICE na makapanayam ang isang inaresto sa mga pasilidad ng kulungan ng LAPD kapag ang inaresto ay pumayag sa panayam, sa pamamagitan ng nakasulat na pahintulot, matapos ipaalam ang kanyang mga karapatan na itinakda sa TRUTH Act ng California. Kabilang sa iba pang mga karapatan, maaaring kumonsulta ang inaresto at humiling na naroroon ang isang abogado sa panahon ng panayam.

    Ang mga tauhan ng US-ICE ay hindi naroroon sa mga pasilidad ng kulungan ng LAPD upang suriin ang katayuan ng imigrasyon ng mga inaresto at dapat gumawa ng mga kahilingan para sa panayam sa indibidwal na batayan.

15. Nagtatago ba ang LAPD ng mga rekord na nagpapakita ng katayuan ng imigrasyon ng isang inaresto, saksi, o biktima?

    Hindi humihingi o nagtatalaga ang LAPD ng katayuan ng pagkamamamayan o imigrasyon ng mga indibidwal maliban kung kinakailangan upang magbigay ng mga serbisyo tulad ng impormasyon at sertipikasyon ng T o U Visa, upang imbestigahan ang isang kriminal na paglabag (halimbawa, sekswal na pagsasamantala, trafficking, sapilitang pagkaalipin, extortion, atbp.), para sa layunin ng abiso sa konsulado, o kung kinakailangan o pinahihintulutan ng batas ng estado o pederal.

16. Ano ang “Immigration Detainer Request"?

    Kapag nalaman ng DHS na ang isang tao sa kustodiya ng LAPD ay maaaring lumabag sa mga pederal na batas sa sibil na imigrasyon, maaaring magpadala ang US-ICE ng "Immigration Detainer – Notice of Action" form sa LAPD. Ang form na ito ay humihiling sa isang lokal na ahensya na boluntaryong hawakan ang isang arrestee sa kulungan ng karagdagang 48 oras pagkatapos na dapat siyang palayain upang makuha ng mga tauhan ng US-ICE ang kustodiya ng arrestee. Ang Immigration Detainer Request ay hindi isang warrant ng pag-aresto o isang utos ng hukuman na nangangailangan ng detensyon ng isang arrestee.

17. Pinalawig ba ng LAPD ang oras ng isang arrestee sa kulungan batay lamang sa isang Immigration Detainer Request?

    Hindi. Sa ilalim ng batas ng estado, ipinagbabawal ang mga tauhan ng Kagawaran na i-detain ang isang indibidwal batay sa isang "hold" o Immigration Detainer Request. Nagpasya rin ang mga pederal na hukuman na hindi maaaring panatilihin ng isang lokal na ahensya ang isang tao sa kustodiya nang walang pagtukoy ng probable cause mula sa isang neutral na magistrate, at ang pag-detain sa isang indibidwal batay lamang sa isang Immigration Detainer Request ay lumalabag sa Fourth Amendment ng U.S. Constitution.

18. Palawakin ba ng LAPD ang oras ng isang arrestee sa kustodiya kung ang isang Immigration Detainer Request ay sinamahan ng Form I-200 "Warrant for Arrest of Alien" o Form I-205 "Warrant of Removal/Deportation"?

    Hindi. Ang "Warrant for Arrest of Alien" at "Warrant of Removal/Deportation" ay mga administratibong direksyon sa mga pederal na opisyal ng imigrasyon upang dalhin ang isang tao sa kustodiya para sa mga civil immigration proceedings. Ang mga dokumentong ito ay hindi mga warrant ng pag-aresto batay sa probable cause ng isang kriminal na paglabag at hindi inisyu ng isang neutral na magistrate tulad ng kinakailangan sa ilalim ng Fourth Amendment ng U.S. Constitution. Samakatuwid, hindi palawakin ng LAPD ang oras ng isang arrestee sa kustodiya batay sa isang Immigration Detainer Request na sinamahan ng alinman sa mga dokumentong ito. Kinakailangan ng LAPD ang isang judicial probable cause determination o judicial warrant na nagbibigay ng pahintulot sa isang opisyal na arestuhin at dalhin sa kustodiya ang indibidwal para sa isang pederal na kriminal na paglabag sa imigrasyon o ibang krimen.

19. Paano nalalaman ng DHS at US-ICE na mayroong taong nasa kustodiya ng LAPD kung hindi sila pinapaalam ng LAPD?

    Habang ang LAPD ay hindi nag-iimbestiga kung ang isang arrestee ay lumabag sa mga batas ng sibil na imigrasyon, kapag ang isang arrestee ay na-book sa isang pasilidad ng LAPD, ang kanyang mga fingerprint ay ipinapadala sa FBI upang kumpirmahin ang pagkakakilanlan ng arrestee at makuha ang kanyang kasaysayan ng kriminal. Ang DHS at US-ICE ay may access sa database ng FBI at, samakatuwid, maaaring malaman na ang indibidwal ay kinuha sa kustodiya ng LAPD. (Tingnan din ang Tanong Blg. 11).

20. Inililipat ba ng LAPD ang mga arrestee sa mga tauhan ng US-ICE para sa mga paglabag sa sibil na imigrasyon?

    Hindi. Hindi inililipat ng LAPD ang mga arrestee sa kustodiya ng ICE para sa mga paglabag sa sibil na imigrasyon. Gayunpaman, kapag ang isang arrestee ay pinalaya mula sa isang pasilidad ng kulungan ng LAPD, maaaring kunin ng mga tauhan ng US-ICE ang taong iyon kapag ang tao ay nasa publiko.

21. Ano ang “287(g)” Program?

    Ang "287(g) Program" ng DHS ay tumutukoy sa Seksyon 287(g) ng Immigration and Nationality Act na nagpapahintulot sa US-ICE na ipasa ang kanyang awtoridad sa mga lokal na ahensya ng pulisya na boluntaryong tumanggap ng mga responsibilidad sa pagpapatupad ng sibil na imigrasyon. Ang pakikilahok sa 287(g) na programa ay ipinagbabawal sa ilalim ng batas ng estado. Samakatuwid, ang LAPD ay hindi nakakuha ng anumang awtoridad sa sibil na pagpapatupad ng imigrasyon sa pamamagitan nito, o anumang iba pang, pederal na programa.

22. Tumutulong ba ang LAPD sa US-ICE sa mga operasyon ng sibil na pagpapatupad ng imigrasyon sa Los Angeles?

    Hindi. Hindi nakikilahok o tumutulong ang mga opisyal ng LAPD sa mga tauhan ng US-ICE sa panahon ng mga operasyon ng sibil na pagpapatupad ng imigrasyon. Gayunpaman, ang mga opisyal ng LAPD ay tutugon sa lokasyon ng isang operasyon ng imigrasyon kung mayroong emergency, tulad ng krimen na nagaganap o isang kahilingan para sa emergency medical assistance.

23. Nakikipagtulungan ba ang LAPD sa US-ICE sa mga kriminal na imbestigasyon na hindi nauugnay sa imigrasyon?

    Oo. Malapit na nakikipagtulungan ang LAPD sa mga Espesyal na Ahente ng US-ICE upang imbestigahan ang mga paglabag sa estado at pederal na batas tulad ng trafficking ng narcotics, pagnanakaw ng intellectual property, human trafficking, child exploitation, at terorismo. Ang mga opisyal ng LAPD ay nakatalaga sa mga pederal na task force na sinusuportahan ng US-ICE upang imbestigahan ang mga kriminal na network at usigin ang mga kriminal na lumabag. Maaaring makilahok ang mga tauhan ng Kagawaran sa mga operasyon ng joint task force, tulad ng pagsasagawa ng mga kriminal na search o arrest warrant, pakikipanayam sa mga saksi, o iba pang mga aktibidad ng kriminal na imbestigasyon, na kinasasangkutan ang US-ICE o US-CBP kapag ang pagsasagawa ng operasyon ay hindi kasangkot ang sibil na pagpapatupad ng imigrasyon ng sinumang kalahok.

    Ang mga opisyal ng task force ng LAPD ay ipinagbabawal na makilahok sa anumang operasyon na may kaugnayan sa sibil na pagpapatupad ng imigrasyon at dapat sumunod sa mga patakaran ng LAPD at batas ng estado.

    Maaaring makilahok ang mga tauhan ng Kagawaran sa mga operasyon na hindi task force, tulad ng pagsasagawa ng mga kriminal na paghahanap o pag-aresto, pakikipanayam sa mga saksi, o iba pang mga aktibidad sa pagsisiyasat ng kriminal, na kinasasangkutan ang US-ICE o US CBP kapag ang pagsasagawa ng operasyon ay hindi kasangkot ang sibil na pagpapatupad ng imigrasyon ng sinumang kalahok, isang taktikal o operational na plano ang nagtatakda ng lahat ng ahensya na kasangkot sa magkasanib na operasyon, at ang magkasanib na operasyon ay inaprubahan ng kaukulang Assistant Chief para sa Office of Operations o Office of Special Operations.

24. Mayroon bang mga patakaran ang LAPD na tinatawag na "Sanctuary City"?

    "Sanctuary City" o "Sanctuary City Policies" ay hindi mga terminong ginagamit ng LAPD at hindi ito tinutukoy sa ilalim ng pederal, estado, o lokal na batas. Ang ilang mga hurisdiksyon ay nagdeklara ng kanilang sarili bilang "sanctuary jurisdiction" habang ang iba ay maaaring tingnan bilang "sanctuary jurisdiction" batay sa pananaw na maaaring hindi sila ganap na makipagtulungan sa mga pederal na awtoridad sa pagpapatupad ng batas sa imigrasyon.

    Ang mga patakaran at pamamaraan ng LAPD tungkol sa pagpapatupad ng imigrasyon ay sumusunod sa mga lokal, estado, at pederal na batas at dinisenyo upang itaguyod ang pangako ng Kagawaran sa Konstitusyonal na Pagsusunod at kaligtasan ng publiko.

25. Ano ang Executive Directive No. 20?

    Ang Executive Directive No. 20 ay isang utos ng alkalde na inilabas noong Marso 21, 2017 na nagtatakda ng matagal nang pangako ng Alkalde sa mga imigrante sa Los Angeles. Ito ay nag-uutos sa Punong Pulis na pormalin at panatilihin ang umiiral na mga patakaran at pamamaraan ng LAPD tungkol sa pagpapatupad ng imigrasyon, kabilang ang patakaran na nagmula sa Special Order 40, ang patakaran tungkol sa mga US-ICE Immigration Detainer Requests, at ang patakaran laban sa pakikipagtulungan sa US-ICE upang isagawa ang sibil na pagpapatupad ng imigrasyon.

26. Ano ang California Values Act (SB 54)?

    Ang California Values Act, na karaniwang tinutukoy bilang SB 54, ay isang batas ng estado na nagtatag ng mga paghihigpit at mga alituntunin kung paano maaaring makipagtulungan ang mga ahensya ng pagpapatupad ng batas sa California sa mga pederal na awtoridad sa imigrasyon o kung hindi man ay makilahok sa mga aksyon na may kaugnayan sa pagpapatupad ng imigrasyon. Ang mga bagong paghihigpit, na naging epektibo noong Enero 1, 2018, ay naaayon sa matagal nang mga patakaran at gawi ng LAPD na matagumpay na nagtaguyod ng malakas na pakikipagsosyo sa komunidad at isang mas ligtas na Lungsod para sa lahat.

    Ang mga patakaran at pamamaraan ng LAPD ukol sa pagpapatupad ng imigrasyon ay ganap na sumusunod sa California Values Act at lahat ng iba pang mga batas pederal, estado, at lokal.

DAGDAG

Malubhang Krimen (Cal. Penal Code §1192.7(c))

• Pagpatay o boluntaryong pagpatay
• Mayhem
• Panggahasa
• Sodomy sa pamamagitan ng puwersa, karahasan, pamimilit, pagbabanta, banta ng malaking pinsala sa katawan, o takot sa agarang at labag sa batas na pinsala sa katawan ng biktima o ibang tao
• Oral copulation sa pamamagitan ng puwersa, karahasan, pamimilit, pagbabanta, banta ng malaking pinsala sa katawan, o takot sa agarang at labag sa batas na pinsala sa katawan ng biktima o ibang tao
• Malalaswang o malaswang kilos sa isang bata na wala pang 14 na taong gulang
• Anumang krimen na maaaring parusahan ng kamatayan o pagkakakulong sa estado ng bilangguan habang-buhay
• Anumang krimen kung saan ang akusado ay personal na nagdudulot ng malaking pinsala sa katawan sa sinumang tao, maliban sa kasabwat, o anumang krimen kung saan ang akusado ay personal na gumagamit ng baril
• Sinubukang pagpatay
• Pagsalakay na may layuning gumawa ng panggagahasa o pagnanakaw
• Pagsalakay gamit ang nakamamatay na sandata o instrumento sa isang opisyal ng kapayapaan
• Pagsalakay ng isang buhay na bilanggo sa isang hindi bilanggo
• Pagsalakay gamit ang nakamamatay na sandata ng isang bilanggo
• Pagsunog
• Pagpapasabog ng isang mapanirang aparato o anumang pampasabog na may layuning makasakit
• Pagpapasabog ng isang mapanirang aparato o anumang pampasabog na nagdudulot ng pinsalang pisikal, malaking pinsala sa katawan, o kaguluhan
• Pagpapasabog ng isang mapanirang aparato o anumang pampasabog na may layuning pumatay
• Anumang pagnanakaw ng unang antas
• Pagnanakaw o pagnanakaw sa bangko
• Panggagahasa
• Pagkakahawak ng isang bihag ng isang taong nakulong sa isang estado ng bilangguan
• Pagsubok na gumawa ng isang felony na parurusahan ng kamatayan o pagkakabilanggo sa estado ng bilangguan habang buhay
• Anumang felony kung saan personal na ginamit ng akusado ang isang mapanganib o nakamamatay na sandata
• Pagbebenta, pagbibigay, pamamahagi, o pag-aalok na ibenta, ibigay, o ipamahagi sa isang menor de edad ang anumang heroin, cocaine, phencyclidine (PCP), o anumang droga na may kaugnayan sa methamphetamine, gaya ng inilarawan sa talata (2) ng subdivision (d) ng Seksyon 11055 ng Health and Safety Code, o anumang mga precursor ng methamphetamines, gaya ng inilarawan sa subparagraph (A) ng talata (1) ng subdivision (f) ng Seksyon 11055 o subdivision (a) ng Seksyon 11100 ng Health and Safety Code
• Anumang paglabag sa subdivision (a) ng Seksyon 289 kung saan ang kilos ay naganap laban sa kalooban ng biktima sa pamamagitan ng puwersa, karahasan, pananakot, pagbabanta, o takot sa agarang at ilegal na pinsala sa biktima o sa ibang tao
• Grand theft na kinasasangkutan ang isang baril
• Carjacking
• Anumang felony na paglabag, na magiging isang felony na paglabag din sa Seksyon 186.22
• Pagsalakay na may layuning gumawa ng mayhem, panggahasa, sodomy, o oral copulation, na lumalabag sa Seksyon 220
• Pagtapon ng asido o mga nasusunog na substansya, na lumalabag sa Seksyon 244
• Pagsalakay gamit ang isang nakamamatay na armas, baril, machine gun, assault weapon, o semi-automatic firearm o pagsalakay sa isang kapayapaan na opisyal o bumbero, na lumalabag sa Seksyon 245
• Pagsalakay gamit ang isang nakamamatay na armas laban sa isang empleyado ng pampasaherong transportasyon, custodial officer, o empleyado ng paaralan, na lumalabag sa mga Seksyon 245.2, 245.3, o 245.5
• Pagpapaputok ng baril sa isang tirahan, sasakyan, o eroplano, na lumalabag sa Seksyon 246
• Pagsasagawa ng panggagahasa o sekswal na pagtagos kasama ang ibang tao, na lumalabag sa Seksyon 264.1
• Patuloy na sekswal na pang-aabuso sa isang bata, na lumalabag sa Seksyon 288.5
• Pamamaril mula sa isang sasakyan, na lumalabag sa subdivision (c) o (b) ng Seksyon 26100
• Pang-uusig sa mga biktima o saksi, na lumalabag sa Seksyon 136.1
• Mga kriminal na banta, na lumalabag sa Seksyon 422
• Anumang pagtatangkang gumawa ng krimen na nakalista sa subdivision na ito maliban sa isang pagsalakay
• Anumang paglabag sa Seksyon 12022.53
• Isang paglabag sa subdivision (b) o (c) ng Seksyon 11418
• Anumang sabwatan upang gumawa ng isang paglabag na inilarawan sa subdivision na ito.

Mga Marahas na Krimen (Cal. Penal Code § 667.5(c))

• Pagpatay o boluntaryong pagpatay
• Mayhem
• Panggagahasa na tinukoy sa talata (2) o (6) ng subdivision (a) ng Seksyon 261 o talata (1) o (4) ng subdivision (a) ng Seksyon 262
• Sodomy na tinukoy sa subdivision (c) o (d) ng Seksyon 286
• Oral copulation na tinukoy sa subdivision (c) o (d) ng Seksyon 288a
• Malalaswang o malaswang kilos na tinukoy sa subdivision (a) o (b) ng Seksyon 288
• Anumang krimen na maaaring parusahan ng kamatayan o pagkakakulong sa estado ng bilangguan habang-buhay
• Anumang felony kung saan ang akusado ay nagdulot ng malaking pinsala sa sinumang tao maliban sa kasabwat na inakusahan at napatunayan ayon sa itinakda sa Seksyon 12022.7, 12022.8, o 12022.9 mula Hulyo 1, 1977, o ayon sa tinukoy bago Hulyo 1, 1977, sa mga Seksyon 213, 264, at 461, o anumang felony kung saan ang akusado ay gumamit ng baril na ang paggamit ay inakusahan at napatunayan ayon sa subdivision (a) ng Seksyon 12022.3, o Seksyon 12022.5 o 12022.55
• Anumang panghoholdap
• Arson, na labag sa subdivision (a) o (b) ng Seksyon 451
• Sexual penetration na tinukoy sa subdivision (a) o (j) ng Seksyon 289
• Sinubukang pagpatay
• Isang paglabag sa Seksyon 18745, 18750, o 18755
• Panggagahasa
• Pagsalakay na may layuning gumawa ng isang tiyak na felony, sa paglabag sa Seksyon 220
• Patuloy na sekswal na pang-aabuso sa isang bata, na lumalabag sa Seksyon 288.5
• Carjacking, gaya ng tinukoy sa subdivision (a) ng Seksyon 215
• Panggahasa, panggahasang asawa, o sekswal na pagtagos, sa pagkakasundo, sa paglabag sa Seksyon 264.1
• Pagsalakay, gaya ng tinukoy sa Seksyon 518, na magiging isang felony na paglabag sa Seksyon 186.22
• Banta sa mga biktima o saksi, gaya ng tinukoy sa Seksyon 136.1, na magiging isang felony na paglabag sa Seksyon 186.22
• Anumang pagnanakaw ng unang antas, gaya ng tinukoy sa subdivision (a) ng Seksyon 460, kung saan ito ay sinisingil at napatunayan na may ibang tao, maliban sa kasabwat, na naroroon sa tahanan sa panahon ng pagsasagawa ng pagnanakaw
• Anumang paglabag sa Seksyon 12022.53
• Isang paglabag sa subdivision (b) o (c) ng Seksyon 11418